Оголошення про виклик до суду

Справа № 561/797/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2022 року                         смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Полюхович Ольги Вікторівни до Тьорло Віталія Сергійовича та Слободянюк Наталії Володимирівни про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2022 року Полюхович О.В. звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати Тьорло В.С. та Слободянюк Н.В. такими, що втратили право користуванням житловим приміщенням за адресою: вул. Затишна, 2 с. Соломир, Вараського району Рівненської області, з підстав не проживання у вказаному будинку більше п’яти років.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 23, 26, 53, 84, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Полюхович Ольги Вікторівни (34052, с. Соломир, вул. Затишна, 6 Вараського району Рівненської області) до Тьорло Віталія Сергійовича (34052, с. Соломир, вул. Затишна, 6 Вараського району Рівненської області) та Слободянюк Наталії Володимирівни (34052, с. Соломир, вул. Затишна, 6 Вараського району Рівненської області)про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - прийняти до розгляду.

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі № 561/797/22.

Перше судове засідання провести в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (смт Зарічне, вул. Грушевського, 10) 19 жовтня 2022 року на 11.00 год.

В судове засідання викликати учасників справи, у тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. При цьому, до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копіями позовної заяви та прикладеними до неї документами у тому числі на електронну пошту.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не оскаржується.

Суддя                                                                         Р.В. Світличний